中国男足备战世预赛36强赛新帅扬科维奇首期集训名单出炉多人首次入选

中国男足备战2026年世界杯预选赛亚洲区36强赛的首期集训名单近日正式公布，由新任主教练亚历山大·扬科维奇（Aleksandar Janković）主导的这份名单引发了广泛关注。这是扬科维奇自今年初正式接掌国家队教鞭以来的首次大规模征召，不仅体现了他对于球队重建的决心，也透露出其战术理念与人员选拔标准的新动向。本次名单中，有多名球员首次入选国家队，成为外界热议的焦点，而一些老将的落选同样引发讨论。整体来看，这份名单既是对过去成绩的反思，也是对未来发展的布局。

从教练层面看，扬科维奇的上任标志着中国足球国家队进入一个“务实化”与“年轻化”并重的新阶段。作为曾在塞尔维亚、黑山以及中国各级国字号队伍执教多年的外籍教练，他对亚洲足球尤其是中国球员的特点有着较为深入的理解。此前他曾带领中国U23国家队参加亚运会等赛事，积累了宝贵的本土执教经验。此次执掌成年国家队，他并未急于启用所谓的“大牌球星”，而是更注重球员的状态、纪律性以及战术执行力。这一点在本次集训名单中体现得尤为明显——多名效力于中超中游或保级球队但近期表现稳定的球员获得征召，反映出扬科维奇“状态优先”的用人思路。

名单中最大亮点无疑是多名首次入选国脚的新人。例如来自浙江队的程进、青岛海牛的刘军帅，以及深圳新鹏城的几名潜力球员均首次出现在国家队大名单中。这些球员虽非传统意义上的“明星”，但在各自俱乐部比赛中展现出良好的跑动能力、战术理解力和比赛投入度，恰好契合扬科维奇强调的“高强度逼抢+快速转换”的现代足球风格。特别是程进，作为中场多面手，他在攻防两端的覆盖面积和传球稳定性得到了教练组的高度认可。这种不拘一格选材的做法，打破了以往“唯名气论”或“唯豪门出身论”的窠臼，也为更多基层球员提供了上升通道。

与此同时，部分曾经的主力球员未能入围本次集训名单，也释放出明确信号。例如归化球员艾克森、阿兰因竞技状态下滑及伤病影响双双落选；而像蒿俊闵这样的功勋老将也未出现在名单之中。这并非否定他们过往贡献，而是反映出新教练团队更着眼于未来两年的世预赛征程，倾向于构建一支体能充沛、战术适应性强且具备持续发展潜力的阵容。尤其考虑到36强赛赛程密集、对手实力参差不齐，扬科维奇显然希望打造一支更具韧性和轮换深度的队伍，而非依赖少数核心球员单打独斗。

值得注意的是，本次名单中有相当数量的球员来自非传统强队。除了山东泰山、上海海港等常年输送国脚的俱乐部外，南通支云、沧州雄狮等保级区球队也有球员入选。这一现象说明国家队选拔机制正在逐步摆脱对俱乐部成绩的过度依赖，转而更加关注球员个体表现和战术适配性。比如沧州雄狮的苏祖，尽管球队整体战绩不佳，但他作为中后卫在防守组织和空中对抗方面的数据名列前茅，因此获得征召实至名归。这种“以表现为本”的选拔逻辑，有助于激励更多球员在联赛中全力以赴，无论所在球队处于何种位置。

从技战术角度看，扬科维奇的建队思路似乎正朝着欧洲主流趋势靠拢。他多次在公开场合强调“纪律、身体对抗和快速反击”的重要性，这也解释了为何本次名单中边路速度快、体能出色的球员占比偏高。例如韦世豪、林良铭等攻击手均具备较强的突破能力和往返奔跑能力，符合其主打边中结合、利用宽度撕扯防线的战术构想。而在中场配置上，他更青睐能够衔接攻防、具备一定拦截能力的“工兵型”后腰，如徐新、李可等人继续留队，显示出对中场控制力的高度重视。

当然，新帅上任初期难免面临挑战。最大的考验在于如何在短时间内整合阵容，建立清晰的战术体系，并让球员形成统一的比赛思维。毕竟，中国男足近年来在国际赛场上的表现起伏较大，缺乏稳定的战术风格和心理韧性。扬科维奇虽然拥有丰富的青年队执教经验，但成年国家队的压力层级完全不同，尤其是在世预赛这样关乎国家荣誉的重大赛事中，舆论压力、媒体关注和球迷期待都将成倍放大。

展望接下来的36强赛，中国队被分在一个竞争相对均衡的小组，既有实力较强的对手，也存在拿分机会较大的弱旅。这对扬科维奇而言既是机遇也是考验。他需要通过本次集训尽快确立主力框架，磨合战术打法，并在热身赛中检验阵容搭配效果。更重要的是，要帮助球员重建信心，扭转近年来屡战屡败带来的负面心理阴影。

这份首期集训名单不仅是人员的简单罗列，更是中国足球国家队一次有意识的转型尝试。它传递出改革用人机制、重视实战表现、推动年轻化进程的积极信号。尽管前路依然充满不确定性，但至少从选人角度来看，扬科维奇展现出了不同于前任的决断力与前瞻性。接下来的关键，是如何将这份名单转化为场上的战斗力，真正实现“为胜利而战”而非“为应付比赛而凑人”。唯有如此，中国男足才有可能在新一轮世预赛中走出低谷，重拾希望。